<address id="hjdzx"></address>

                  關閉

                  帖子主題:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                  共 533 個閱讀者 

                  左箭頭-小圖標

                  請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                  請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                  請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                  請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                  請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                  請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                  請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                  請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                  都說這份上了還能死撐著辯下去,確實也挺讓人佩服他的“堅韌不拔”

                      打賞
                      收藏文本
                      0
                      0
                      2020/8/4 22:59:56

                      網友回復

                      左箭頭-小圖標

                      各種古今中外變化了的稱謂而已,如同現在的大夫不理朝政、過去的大夫不治病救人一樣。

                      2020/8/7 23:58:22
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      《錢學森追悼會悼詞》

                      中國共產黨的優秀黨員,忠誠的共產主義戰士,享譽海內外的杰出科學家和我國航天事業的奠基人,中國科學院、中國工程院資深院士,中國人民政治協商會議第六屆、七屆、八屆全國委員會副主席錢學森同志,因病于2009年10月31日8時6分在北京逝世,享年98歲。

                      ……

                      1991年10月被國務院、中央軍委授予“國家杰出貢獻科學家”榮譽稱號,被中央軍委授予一級英雄模范獎章。

                      1999年9月被黨中央、國務院、中央軍委授予“兩彈一星功勛獎章”。

                      2009年9月被評為“100位新中國成立以來感動中國人物”。

                      2001年,江同志號召“向人民科學家錢學森同志學習”。

                      ……

                      他對科學執著追求,青年時代就已成為世界知名科學家,回國后勇敢承擔起創建我國航天事業的重任,為中華民族屹立于世界民族之林不懈奮斗。

                      他始終站在世界科技前沿,以自己的遠見卓識從戰略上思考我國科學技術發展特別是國防科技發展的重大問題,提出許多富于創造性、前瞻性的重要學術思想和有重大價值的建議,以淵博知識和超凡智慧解決了一系列關鍵技術難題,為我國導彈航天事業發展作出了許多具有里程碑意義的貢獻。

                      =======================================

                      以上是官方的悼詞和評價,從頭到尾沒有一個“大師”出現,用“人民科學家”一詞更能體現出新中國科學家的真正作用和地位。

                      2020/8/7 22:59:11
                      左箭頭-小圖標

                      3樓 南沙豈讓別疆封
                      看你這貨自擬的這條標題,你是給自己爭臉還是不要臉?我看你這貨簡直就是不要臉。

                      我和你這貨爭的是大陸稱錢學森、鄧稼先、袁隆平為科學家、專家,或者“航天之父”、“導彈之父”、“水稻之父”。新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學家為“大師”這個稱號。

                      只有你民國稱胡適之流的“民國諸大師”為“大師”。

                      4樓 左軍都督
                      你這貨就是死撐不要臉,自己說的原話都不認,幸好還可以截屏給大家看你是怎么說的 ,不然你就賴掉了。

                      你發的原話是“大陸這邊稱專家學者工程師工人農民”。的意思就是排他性,只稱就只有這么稱呼,沒有別的稱呼。 “大陸沒有人稱錢學森、鄧稼先、袁隆平做大師”也是你的原話。 結果我一找,怎么沒有人稱錢學森做大師捏?錢學森的秘書和學術助手涂元季就稱錢學森做大師了嘛。 那么你說的“沒有人”就明顯不成立了,因為已經有人這么稱啊。 多學點邏輯對你有好處。

                      你又轉進到新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學為“大師”這個稱號,那就是你把稱號的范圍縮小到只有大陸教材教的稱號才算稱號,教材之外的稱號不認可, 那么請問你說的大陸稱錢學森為“航天之父”、“導彈之父”又是從哪本大陸教材里教的捏?

                      錢老去世時,中國官方一直稱錢老為“兩彈一星”專家、航天之父、導彈之父,從來沒有喊過什么“大師”,你一點都不看新聞報道的嗎?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      2020/8/7 22:26:54
                      • 軍銜:海軍中校
                      • 軍號:3349281
                      • 工分:397696 / 排名:3047
                      左箭頭-小圖標

                      錢老怎么能是大師呢?別侮辱我國著名的科學家!

                      什么是大師?首先得搞懂定義!大師在以前,多是指有道的出家人,尊稱大師。

                      現在什么人能稱得上大師?那必須是豬鼻子插大蔥的,才能稱其為大師!

                      2020/8/7 13:55:24
                      左箭頭-小圖標

                      錢學森當然是大師了,毋容置疑嘛。不過他主要是在美國學習的,不是民國培養的,不能算民國大師,應該叫“美國大師”或者“帝國大師”,怎么叫起來這么怪呢?聽起來別扭

                      2020/8/7 13:15:30
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      19樓 南沙豈讓別疆封
                      今天人們論及錢學森的事跡成績出現大師一詞,就是你民國吹捧胡適之流慣用的“大師”可比擬的嗎?兩者簡直是云泥之別完全不能相提并論。

                      我叫你一聲“大師”你就真的是卓爾不群的大師了?叫你一句“帥哥”你就是潘安了?你到菜市場溜達,菜販肉販喊你一句“老板今天吃啥菜呀”,你就是世界首富的大老板了?

                      22樓 左軍都督
                      你叫當然不管用,因為你是無足輕重的無名小卒。但如果是全國文聯副主席叫呢,就大不一樣了,人家也不會跟你這般的胡亂叫對不?

                      人家的標題就是想起了兩位前輩大師:錢學森與費孝通。

                      哪兩位大師呢?冒號后面就是大師的名字。 狡辯,你接著繼續啊

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      24樓 南沙豈讓別疆封
                      全國文聯副主席會叫你“大師、帥哥、老板”?這就讓人覺得驚奇了。

                      “大師”一稱是出于民國時期的慣稱,標題在論及兩位所用大師一詞,正是與這有關。今天沒人喜歡你民國那個“大師”稱呼,這個容不得你不信。標題沒有直接稱呼兩位為“錢學森大師、費孝通大師”。文中內容稱呼也用“先生”一詞。

                      30樓 漢委奴國王
                      錢學森是庚款留學生,然后到美國學習,這個和民國培養毫無關系,而且錢的早期成就是在美國表現出來,如果沒有新中國,錢也就是在美國為美國霸權服務,1949年,當中華人民共和國宣告誕生的消息傳到美國后,錢學森和夫人蔣英便商量著早日趕回祖國,為自己的國家效力。新中國成立后,而且政府積極開展掃盲活動,大力興辦教育,民智漸開、人才井噴,錢學森、錢三強、鄧稼先、李四光、華羅庚、孫家棟、袁隆平等群星薈萃,大師級人物越來越多,大師卻越來越少,所以別多情的將新中國培養的偉大人物和民國聯系在一起。
                      33樓 南沙豈讓別疆封
                      是新中國成立成就了一批愛國奉獻的偉大科學家。

                      民國吹捧的胡適們“民國諸大師”居廟堂里吹牛。

                      所以說,民國什么都不是,只有中華人民共和國才能夠從人民中培養出來大師級人物。

                      2020/8/7 13:11:13
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      19樓 南沙豈讓別疆封
                      今天人們論及錢學森的事跡成績出現大師一詞,就是你民國吹捧胡適之流慣用的“大師”可比擬的嗎?兩者簡直是云泥之別完全不能相提并論。

                      我叫你一聲“大師”你就真的是卓爾不群的大師了?叫你一句“帥哥”你就是潘安了?你到菜市場溜達,菜販肉販喊你一句“老板今天吃啥菜呀”,你就是世界首富的大老板了?

                      22樓 左軍都督
                      你叫當然不管用,因為你是無足輕重的無名小卒。但如果是全國文聯副主席叫呢,就大不一樣了,人家也不會跟你這般的胡亂叫對不?

                      人家的標題就是想起了兩位前輩大師:錢學森與費孝通。

                      哪兩位大師呢?冒號后面就是大師的名字。 狡辯,你接著繼續啊

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      24樓 南沙豈讓別疆封
                      全國文聯副主席會叫你“大師、帥哥、老板”?這就讓人覺得驚奇了。

                      “大師”一稱是出于民國時期的慣稱,標題在論及兩位所用大師一詞,正是與這有關。今天沒人喜歡你民國那個“大師”稱呼,這個容不得你不信。標題沒有直接稱呼兩位為“錢學森大師、費孝通大師”。文中內容稱呼也用“先生”一詞。

                      30樓 漢委奴國王
                      錢學森是庚款留學生,然后到美國學習,這個和民國培養毫無關系,而且錢的早期成就是在美國表現出來,如果沒有新中國,錢也就是在美國為美國霸權服務,1949年,當中華人民共和國宣告誕生的消息傳到美國后,錢學森和夫人蔣英便商量著早日趕回祖國,為自己的國家效力。新中國成立后,而且政府積極開展掃盲活動,大力興辦教育,民智漸開、人才井噴,錢學森、錢三強、鄧稼先、李四光、華羅庚、孫家棟、袁隆平等群星薈萃,大師級人物越來越多,大師卻越來越少,所以別多情的將新中國培養的偉大人物和民國聯系在一起。
                      是新中國成立成就了一批愛國奉獻的偉大科學家。

                      民國吹捧的胡適們“民國諸大師”居廟堂里吹牛。

                      2020/8/7 12:52:14
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      19樓 南沙豈讓別疆封
                      今天人們論及錢學森的事跡成績出現大師一詞,就是你民國吹捧胡適之流慣用的“大師”可比擬的嗎?兩者簡直是云泥之別完全不能相提并論。

                      我叫你一聲“大師”你就真的是卓爾不群的大師了?叫你一句“帥哥”你就是潘安了?你到菜市場溜達,菜販肉販喊你一句“老板今天吃啥菜呀”,你就是世界首富的大老板了?

                      22樓 左軍都督
                      你叫當然不管用,因為你是無足輕重的無名小卒。但如果是全國文聯副主席叫呢,就大不一樣了,人家也不會跟你這般的胡亂叫對不?

                      人家的標題就是想起了兩位前輩大師:錢學森與費孝通。

                      哪兩位大師呢?冒號后面就是大師的名字。 狡辯,你接著繼續啊

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      24樓 南沙豈讓別疆封
                      全國文聯副主席會叫你“大師、帥哥、老板”?這就讓人覺得驚奇了。

                      “大師”一稱是出于民國時期的慣稱,標題在論及兩位所用大師一詞,正是與這有關。今天沒人喜歡你民國那個“大師”稱呼,這個容不得你不信。標題沒有直接稱呼兩位為“錢學森大師、費孝通大師”。文中內容稱呼也用“先生”一詞。

                      28樓 左軍都督
                      又來胡亂下定義,你根據什么認為“大師”一稱是出于民國時期的慣稱? 拿出證據來。 就像你說的“凡民國大師皆由民國吹捧去臺灣”論斷 , 啥證據都沒有, 就憑自己空口說白話瞎咧咧。
                      笑話!堯舜到清朝沒有“大師”一稱,新中國成立后也沒有人去稱“大師”,只有你民國才慣稱“大師”,張嘴就“建筑大師”、“風水大師”,建一座院子圍墻就大師長大師短大師來大師去。像胡適之流被你民國吹捧成“民國諸大師”的都隨民國到臺灣混日子享清福去了。

                      2020/8/7 12:39:06
                      • 軍銜:海軍少校
                      • 軍號:16062
                      • 工分:32041
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      19樓 南沙豈讓別疆封
                      今天人們論及錢學森的事跡成績出現大師一詞,就是你民國吹捧胡適之流慣用的“大師”可比擬的嗎?兩者簡直是云泥之別完全不能相提并論。

                      我叫你一聲“大師”你就真的是卓爾不群的大師了?叫你一句“帥哥”你就是潘安了?你到菜市場溜達,菜販肉販喊你一句“老板今天吃啥菜呀”,你就是世界首富的大老板了?

                      22樓 左軍都督
                      你叫當然不管用,因為你是無足輕重的無名小卒。但如果是全國文聯副主席叫呢,就大不一樣了,人家也不會跟你這般的胡亂叫對不?

                      人家的標題就是想起了兩位前輩大師:錢學森與費孝通。

                      哪兩位大師呢?冒號后面就是大師的名字。 狡辯,你接著繼續啊

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      你這人就別客氣了,有人稱呼你是大師是好事,你也用不著推諉。

                      你自己就把你自己當作是大師好了,這樣的感覺有利于身體健康。健康快樂是第一位的,別那么較真。

                      2020/8/7 9:14:02
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      19樓 南沙豈讓別疆封
                      今天人們論及錢學森的事跡成績出現大師一詞,就是你民國吹捧胡適之流慣用的“大師”可比擬的嗎?兩者簡直是云泥之別完全不能相提并論。

                      我叫你一聲“大師”你就真的是卓爾不群的大師了?叫你一句“帥哥”你就是潘安了?你到菜市場溜達,菜販肉販喊你一句“老板今天吃啥菜呀”,你就是世界首富的大老板了?

                      22樓 左軍都督
                      你叫當然不管用,因為你是無足輕重的無名小卒。但如果是全國文聯副主席叫呢,就大不一樣了,人家也不會跟你這般的胡亂叫對不?

                      人家的標題就是想起了兩位前輩大師:錢學森與費孝通。

                      哪兩位大師呢?冒號后面就是大師的名字。 狡辯,你接著繼續啊

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      24樓 南沙豈讓別疆封
                      全國文聯副主席會叫你“大師、帥哥、老板”?這就讓人覺得驚奇了。

                      “大師”一稱是出于民國時期的慣稱,標題在論及兩位所用大師一詞,正是與這有關。今天沒人喜歡你民國那個“大師”稱呼,這個容不得你不信。標題沒有直接稱呼兩位為“錢學森大師、費孝通大師”。文中內容稱呼也用“先生”一詞。

                      錢學森是庚款留學生,然后到美國學習,這個和民國培養毫無關系,而且錢的早期成就是在美國表現出來,如果沒有新中國,錢也就是在美國為美國霸權服務,1949年,當中華人民共和國宣告誕生的消息傳到美國后,錢學森和夫人蔣英便商量著早日趕回祖國,為自己的國家效力。新中國成立后,而且政府積極開展掃盲活動,大力興辦教育,民智漸開、人才井噴,錢學森、錢三強、鄧稼先、李四光、華羅庚、孫家棟、袁隆平等群星薈萃,大師級人物越來越多,大師卻越來越少,所以別多情的將新中國培養的偉大人物和民國聯系在一起。

                      2020/8/7 9:06:44
                      • 軍銜:海軍少校
                      • 軍號:16062
                      • 工分:32040
                      左箭頭-小圖標

                      20樓 高跟涼鞋配網襪
                      個人以為:所謂“大師”就是對某位貢獻良多的專業人士的敬謂,個人色彩濃重。至于應不應該稱謂“大師”,那也是見仁見智,無需他人置喙。如果覺得不妥,可以擺事實講道理……
                      有道理,高跟涼鞋配網襪大師,這才是真正的大師。

                      2020/8/7 9:06:42
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      19樓 南沙豈讓別疆封
                      今天人們論及錢學森的事跡成績出現大師一詞,就是你民國吹捧胡適之流慣用的“大師”可比擬的嗎?兩者簡直是云泥之別完全不能相提并論。

                      我叫你一聲“大師”你就真的是卓爾不群的大師了?叫你一句“帥哥”你就是潘安了?你到菜市場溜達,菜販肉販喊你一句“老板今天吃啥菜呀”,你就是世界首富的大老板了?

                      22樓 左軍都督
                      你叫當然不管用,因為你是無足輕重的無名小卒。但如果是全國文聯副主席叫呢,就大不一樣了,人家也不會跟你這般的胡亂叫對不?

                      人家的標題就是想起了兩位前輩大師:錢學森與費孝通。

                      哪兩位大師呢?冒號后面就是大師的名字。 狡辯,你接著繼續啊

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      24樓 南沙豈讓別疆封
                      全國文聯副主席會叫你“大師、帥哥、老板”?這就讓人覺得驚奇了。

                      “大師”一稱是出于民國時期的慣稱,標題在論及兩位所用大師一詞,正是與這有關。今天沒人喜歡你民國那個“大師”稱呼,這個容不得你不信。標題沒有直接稱呼兩位為“錢學森大師、費孝通大師”。文中內容稱呼也用“先生”一詞。

                      又來胡亂下定義,你根據什么認為“大師”一稱是出于民國時期的慣稱? 拿出證據來。 就像你說的“凡民國大師皆由民國吹捧去臺灣”論斷 , 啥證據都沒有, 就憑自己空口說白話瞎咧咧。

                      2020/8/7 8:49:49
                      • 軍銜:陸軍上尉
                      • 軍號:2887967
                      • 工分:27715
                      左箭頭-小圖標

                      中國是一個重文輕理的國家。自古有發明創造者,沒有被稱為大師的。公輸班是木工的祖先,也不過給了個神匠的稱呼。新中國成立后,這種情況有所改變,但也沒有根本性的轉變。你可以將文化類,藝術類的出類拔萃者稱為大師,比如梅蘭芳大師,但是機械、理工、科技類的大師級人物,也只是以頭銜稱呼,比如:某某院士,或者某老,你真叫錢學森一聲錢大師,只怕他老人家都懵,不知道你在叫誰。

                      2020/8/7 8:45:45
                      左箭頭-小圖標

                      一個社會文盲的多少可以從出版業的繁榮程度參考一下,這也是在缺乏普查數據的前提下無奈之舉。

                      2020/8/7 7:56:49
                      左箭頭-小圖標

                      20樓 高跟涼鞋配網襪
                      個人以為:所謂“大師”就是對某位貢獻良多的專業人士的敬謂,個人色彩濃重。至于應不應該稱謂“大師”,那也是見仁見智,無需他人置喙。如果覺得不妥,可以擺事實講道理……
                      你民國稱“大師”的用啥貢獻良多?只要你民國一吹捧就可成為“大師”了。民國文盲遍地,民國大師滿堂。

                      早前教你“置喙”一詞,現在竟被你學會來用了,真快。

                      2020/8/6 20:11:43
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      19樓 南沙豈讓別疆封
                      今天人們論及錢學森的事跡成績出現大師一詞,就是你民國吹捧胡適之流慣用的“大師”可比擬的嗎?兩者簡直是云泥之別完全不能相提并論。

                      我叫你一聲“大師”你就真的是卓爾不群的大師了?叫你一句“帥哥”你就是潘安了?你到菜市場溜達,菜販肉販喊你一句“老板今天吃啥菜呀”,你就是世界首富的大老板了?

                      22樓 左軍都督
                      你叫當然不管用,因為你是無足輕重的無名小卒。但如果是全國文聯副主席叫呢,就大不一樣了,人家也不會跟你這般的胡亂叫對不?

                      人家的標題就是想起了兩位前輩大師:錢學森與費孝通。

                      哪兩位大師呢?冒號后面就是大師的名字。 狡辯,你接著繼續啊

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      全國文聯副主席會叫你“大師、帥哥、老板”?這就讓人覺得驚奇了。

                      “大師”一稱是出于民國時期的慣稱,標題在論及兩位所用大師一詞,正是與這有關。今天沒人喜歡你民國那個“大師”稱呼,這個容不得你不信。標題沒有直接稱呼兩位為“錢學森大師、費孝通大師”。文中內容稱呼也用“先生”一詞。

                      2020/8/6 20:05:24
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      18樓 南沙豈讓別疆封
                      所謂“大師”一稱,是指從民國時期過來的人被今天的人談論、回顧、念及時偶爾使用而已。大陸有普及、廣泛稱呼人做“大師”的嗎?

                      你千辛萬苦殫精竭慮粘貼出來的這幅圖的話語是說“一位是站在21世紀人類科學與藝術、科技思維與人文精神交匯的峰巔上思考中國當代科學、教育、文化發展問題的大師——錢學森先生”。懂什么叫主謂賓嗎?主語是說“思考中國當代、教育、文化發展問題的大師”,稱呼是“錢學森先生”。不懂還在牽強附會,你都不怕丟臉。

                      21樓 左軍都督
                      就是想讓大家看到你狡辯的樣子,真有意思?茨阏f的越多錯的越多。 就算你牽強解釋: ......發展問題的大師----錢學森先生。 意思有區別嗎? ....的大師(是誰呢?) 總要說清楚大師是誰吧? 你加了個破折號 錢學森先生。 說的還不是大師是錢學森嘛 你能把大師跟錢學森割裂開嗎? 那就小學都沒畢業了, 還主謂賓呢。

                      你折騰得這么辛苦,叫嚷了好幾天,粘貼出來的還是讓我見到“錢學森先生”的稱呼,你還有啥好說?都說今天沒人跟你民國吹捧故適之流那樣張嘴就稱“民國諸大師”的,你偏不信還在嘴硬,沒用的。弄懂什么是主謂語再來嚷。

                      2020/8/6 19:48:51
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      19樓 南沙豈讓別疆封
                      今天人們論及錢學森的事跡成績出現大師一詞,就是你民國吹捧胡適之流慣用的“大師”可比擬的嗎?兩者簡直是云泥之別完全不能相提并論。

                      我叫你一聲“大師”你就真的是卓爾不群的大師了?叫你一句“帥哥”你就是潘安了?你到菜市場溜達,菜販肉販喊你一句“老板今天吃啥菜呀”,你就是世界首富的大老板了?

                      你叫當然不管用,因為你是無足輕重的無名小卒。但如果是全國文聯副主席叫呢,就大不一樣了,人家也不會跟你這般的胡亂叫對不?

                      人家的標題就是想起了兩位前輩大師:錢學森與費孝通。

                      哪兩位大師呢?冒號后面就是大師的名字。 狡辯,你接著繼續啊

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      2020/8/6 19:21:18
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      18樓 南沙豈讓別疆封
                      所謂“大師”一稱,是指從民國時期過來的人被今天的人談論、回顧、念及時偶爾使用而已。大陸有普及、廣泛稱呼人做“大師”的嗎?

                      你千辛萬苦殫精竭慮粘貼出來的這幅圖的話語是說“一位是站在21世紀人類科學與藝術、科技思維與人文精神交匯的峰巔上思考中國當代科學、教育、文化發展問題的大師——錢學森先生”。懂什么叫主謂賓嗎?主語是說“思考中國當代、教育、文化發展問題的大師”,稱呼是“錢學森先生”。不懂還在牽強附會,你都不怕丟臉。

                      就是想讓大家看到你狡辯的樣子,真有意思?茨阏f的越多錯的越多。 就算你牽強解釋: ......發展問題的大師----錢學森先生。 意思有區別嗎? ....的大師(是誰呢?) 總要說清楚大師是誰吧? 你加了個破折號 錢學森先生。 說的還不是大師是錢學森嘛 你能把大師跟錢學森割裂開嗎? 那就小學都沒畢業了, 還主謂賓呢。

                      2020/8/6 18:28:38
                      左箭頭-小圖標

                      個人以為:所謂“大師”就是對某位貢獻良多的專業人士的敬謂,個人色彩濃重。至于應不應該稱謂“大師”,那也是見仁見智,無需他人置喙。如果覺得不妥,可以擺事實講道理……

                      2020/8/6 18:10:38
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      今天人們論及錢學森的事跡成績出現大師一詞,就是你民國吹捧胡適之流慣用的“大師”可比擬的嗎?兩者簡直是云泥之別完全不能相提并論。

                      我叫你一聲“大師”你就真的是卓爾不群的大師了?叫你一句“帥哥”你就是潘安了?你到菜市場溜達,菜販肉販喊你一句“老板今天吃啥菜呀”,你就是世界首富的大老板了?

                      2020/8/6 3:35:02
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      所謂“大師”一稱,是指從民國時期過來的人被今天的人談論、回顧、念及時偶爾使用而已。大陸有普及、廣泛稱呼人做“大師”的嗎?

                      你千辛萬苦殫精竭慮粘貼出來的這幅圖的話語是說“一位是站在21世紀人類科學與藝術、科技思維與人文精神交匯的峰巔上思考中國當代科學、教育、文化發展問題的大師——錢學森先生”。懂什么叫主謂賓嗎?主語是說“思考中國當代、教育、文化發展問題的大師”,稱呼是“錢學森先生”。不懂還在牽強附會,你都不怕丟臉。

                      2020/8/6 2:37:24
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      所謂“大師”一稱,是指從民國時期過來的人被今天的人談論、回顧、念及時偶爾使用而已。大陸有普及、廣泛稱呼人做“大師”的嗎?

                      你千辛萬苦殫精竭慮粘貼出來的這幅圖的話語是說“一位是站在21世紀人類科學與藝術、科技思維與人文精神交匯的峰巔上思考中國當代科學、教育、文化發展問題的大師——錢學森先生”。懂什么叫主謂賓嗎?主語是說“思考中國當代、教育、文化發展問題的大師”,稱呼是“錢學森先生”。不懂還在牽強附會,你都不怕丟臉。

                      2020/8/6 2:37:23
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      15樓 左軍都督
                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      里面話語說的是“是什么什么的大師”,并不是稱錢學森為“大師錢學森”,是在稱錢學森做“錢學森先生”。你看不懂,還以為別人也不懂呀?你取“東北大米”中間兩字就是“北大”呀?笑話!

                      2020/8/6 0:46:06
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      6樓 南沙豈讓別疆封
                      你這貨真是死都要臉,我那句話說過如你自擬的標題那樣“硬說他不是大師”?我說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      “不稱大師”就是“不是大師”?

                      新中國大陸教材有教學生稱呼老師、科學家、專家學者做“大師”的嗎?大陸書籍、報刊、新聞、稿件都稱錢學森為“科學家、航天之父、導彈之父”,大陸有稱他做“航天大師、導彈大師”嗎?

                      只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師”。

                      你粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面有寫著“人民大師”字樣嗎?

                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      12樓 南沙豈讓別疆封
                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      看你還要死撐,你說沒有“大師錢學森”再找幅截圖,里面就有“大師錢學森”,看你還怎么狡辯?痛痛快快地打你臉!

                      作者仲呈祥的文章,曾任中國文聯副主席、書記處書記,研究員,國務院學位委員會藝術學學科評議組召集人,教育部藝術教育委員會常委,博士生導師。

                      你還有何話可說?要說人家不是大陸的?要說人家不是教科書?

                      回復:請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師

                      2020/8/5 23:39:09
                      • 軍銜:陸軍少校
                      • 軍號:14180
                      • 工分:32252
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      4樓 左軍都督
                      你這貨就是死撐不要臉,自己說的原話都不認,幸好還可以截屏給大家看你是怎么說的 ,不然你就賴掉了。

                      你發的原話是“大陸這邊稱專家學者工程師工人農民”。的意思就是排他性,只稱就只有這么稱呼,沒有別的稱呼。 “大陸沒有人稱錢學森、鄧稼先、袁隆平做大師”也是你的原話。 結果我一找,怎么沒有人稱錢學森做大師捏?錢學森的秘書和學術助手涂元季就稱錢學森做大師了嘛。 那么你說的“沒有人”就明顯不成立了,因為已經有人這么稱啊。 多學點邏輯對你有好處。

                      你又轉進到新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學為“大師”這個稱號,那就是你把稱號的范圍縮小到只有大陸教材教的稱號才算稱號,教材之外的稱號不認可, 那么請問你說的大陸稱錢學森為“航天之父”、“導彈之父”又是從哪本大陸教材里教的捏?

                      6樓 南沙豈讓別疆封
                      你這貨真是死都要臉,我那句話說過如你自擬的標題那樣“硬說他不是大師”?我說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      “不稱大師”就是“不是大師”?

                      新中國大陸教材有教學生稱呼老師、科學家、專家學者做“大師”的嗎?大陸書籍、報刊、新聞、稿件都稱錢學森為“科學家、航天之父、導彈之父”,大陸有稱他做“航天大師、導彈大師”嗎?

                      只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師”。

                      你粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面有寫著“人民大師”字樣嗎?

                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      有人稱錢學森大師這沒什么意義,因為世界之大什么人都有,也許還有人稱你是大師,能說明什么?

                      我就說你是大師,現在你就是大師了。因為確實有人說你是大師,你可以用這個帖子做為你是大師的證據,你看這是不是很好?

                      重要的事情再重復一遍,我稱你是大師,你是大師了。

                      2020/8/5 22:20:07
                      左箭頭-小圖標

                      中國的大師是從事國學研究的,所以錢學森算不得大師

                      2020/8/5 22:07:13
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      4樓 左軍都督
                      你這貨就是死撐不要臉,自己說的原話都不認,幸好還可以截屏給大家看你是怎么說的 ,不然你就賴掉了。

                      你發的原話是“大陸這邊稱專家學者工程師工人農民”。的意思就是排他性,只稱就只有這么稱呼,沒有別的稱呼。 “大陸沒有人稱錢學森、鄧稼先、袁隆平做大師”也是你的原話。 結果我一找,怎么沒有人稱錢學森做大師捏?錢學森的秘書和學術助手涂元季就稱錢學森做大師了嘛。 那么你說的“沒有人”就明顯不成立了,因為已經有人這么稱啊。 多學點邏輯對你有好處。

                      你又轉進到新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學為“大師”這個稱號,那就是你把稱號的范圍縮小到只有大陸教材教的稱號才算稱號,教材之外的稱號不認可, 那么請問你說的大陸稱錢學森為“航天之父”、“導彈之父”又是從哪本大陸教材里教的捏?

                      6樓 南沙豈讓別疆封
                      你這貨真是死都要臉,我那句話說過如你自擬的標題那樣“硬說他不是大師”?我說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      “不稱大師”就是“不是大師”?

                      新中國大陸教材有教學生稱呼老師、科學家、專家學者做“大師”的嗎?大陸書籍、報刊、新聞、稿件都稱錢學森為“科學家、航天之父、導彈之父”,大陸有稱他做“航天大師、導彈大師”嗎?

                      只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師”。

                      你粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面有寫著“人民大師”字樣嗎?

                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      11樓 左軍都督
                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      你用紅線劃岀的是訪談答問中的解說用語,你用紅線劃出的話語中有直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或者“錢學森大師”了沒有?你辛辛苦苦粘貼來的那幅版頭設計用語有“大師”的字樣沒有?

                      “大師”一稱是你民國的慣稱,什么“建筑大師”、“風水大師”之類都是你民國用來吹捧某些人而叫的。建三峽大壩、港珠澳大橋、白鶴灘水電站大陸只稱科學家、科技人員、工人,沒人像你民國建座庭院圍墻就稱“建筑大師”。

                      你現在連你民國朗朗上口稱胡適之類為“民國諸大師”的特色稱謂“大師”一詞也沒臉承認了?那你怎么還有臉硬說大陸稱錢學森為“大師”?

                      2020/8/5 21:30:09
                      左箭頭-小圖標

                      3樓 南沙豈讓別疆封
                      看你這貨自擬的這條標題,你是給自己爭臉還是不要臉?我看你這貨簡直就是不要臉。

                      我和你這貨爭的是大陸稱錢學森、鄧稼先、袁隆平為科學家、專家,或者“航天之父”、“導彈之父”、“水稻之父”。新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學家為“大師”這個稱號。

                      只有你民國稱胡適之流的“民國諸大師”為“大師”。

                      4樓 左軍都督
                      你這貨就是死撐不要臉,自己說的原話都不認,幸好還可以截屏給大家看你是怎么說的 ,不然你就賴掉了。

                      你發的原話是“大陸這邊稱專家學者工程師工人農民”。的意思就是排他性,只稱就只有這么稱呼,沒有別的稱呼。 “大陸沒有人稱錢學森、鄧稼先、袁隆平做大師”也是你的原話。 結果我一找,怎么沒有人稱錢學森做大師捏?錢學森的秘書和學術助手涂元季就稱錢學森做大師了嘛。 那么你說的“沒有人”就明顯不成立了,因為已經有人這么稱啊。 多學點邏輯對你有好處。

                      你又轉進到新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學為“大師”這個稱號,那就是你把稱號的范圍縮小到只有大陸教材教的稱號才算稱號,教材之外的稱號不認可, 那么請問你說的大陸稱錢學森為“航天之父”、“導彈之父”又是從哪本大陸教材里教的捏?

                      6樓 南沙豈讓別疆封
                      你這貨真是死都要臉,我那句話說過如你自擬的標題那樣“硬說他不是大師”?我說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      “不稱大師”就是“不是大師”?

                      新中國大陸教材有教學生稱呼老師、科學家、專家學者做“大師”的嗎?大陸書籍、報刊、新聞、稿件都稱錢學森為“科學家、航天之父、導彈之父”,大陸有稱他做“航天大師、導彈大師”嗎?

                      只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師”。

                      你粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面有寫著“人民大師”字樣嗎?

                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      9樓 南沙豈讓別疆封
                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      你回帖不會看貼? 我用紅線劃出了你不看?而且我又把人家的話復制出來了,你裝傻充楞有用嗎?

                      我什么時候說“大家”稱錢學森大師,我是說有人稱錢學森大師,而且那個人的名字和稱大師的話在主貼里我都用紅線劃出來了,裝看不見有意思嗎?

                      是你自己說民國稱胡適為民國大師, 我又沒說民國稱胡適為民國大師,你說的你就把證據拿出來啊,誰主張誰舉證這么簡單的道理都不知道? 我說涂元季稱錢學森大師我就把證據拿出來了,你說民國稱胡適為民國大師就憑你空口說白話嗎?證據涅?

                      2020/8/5 19:30:03
                      • 軍銜:陸軍上尉
                      • 軍號:1076768
                      • 工分:22244
                      左箭頭-小圖標

                      那些賣弄所謂的書法、武術、養身等等的騙子們都是大師。

                      2020/8/5 16:13:17
                      左箭頭-小圖標

                      3樓 南沙豈讓別疆封
                      看你這貨自擬的這條標題,你是給自己爭臉還是不要臉?我看你這貨簡直就是不要臉。

                      我和你這貨爭的是大陸稱錢學森、鄧稼先、袁隆平為科學家、專家,或者“航天之父”、“導彈之父”、“水稻之父”。新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學家為“大師”這個稱號。

                      只有你民國稱胡適之流的“民國諸大師”為“大師”。

                      4樓 左軍都督
                      你這貨就是死撐不要臉,自己說的原話都不認,幸好還可以截屏給大家看你是怎么說的 ,不然你就賴掉了。

                      你發的原話是“大陸這邊稱專家學者工程師工人農民”。的意思就是排他性,只稱就只有這么稱呼,沒有別的稱呼。 “大陸沒有人稱錢學森、鄧稼先、袁隆平做大師”也是你的原話。 結果我一找,怎么沒有人稱錢學森做大師捏?錢學森的秘書和學術助手涂元季就稱錢學森做大師了嘛。 那么你說的“沒有人”就明顯不成立了,因為已經有人這么稱啊。 多學點邏輯對你有好處。

                      你又轉進到新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學為“大師”這個稱號,那就是你把稱號的范圍縮小到只有大陸教材教的稱號才算稱號,教材之外的稱號不認可, 那么請問你說的大陸稱錢學森為“航天之父”、“導彈之父”又是從哪本大陸教材里教的捏?

                      6樓 南沙豈讓別疆封
                      你這貨真是死都要臉,我那句話說過如你自擬的標題那樣“硬說他不是大師”?我說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      “不稱大師”就是“不是大師”?

                      新中國大陸教材有教學生稱呼老師、科學家、專家學者做“大師”的嗎?大陸書籍、報刊、新聞、稿件都稱錢學森為“科學家、航天之父、導彈之父”,大陸有稱他做“航天大師、導彈大師”嗎?

                      只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師”。

                      你粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面有寫著“人民大師”字樣嗎?

                      7樓 左軍都督
                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      笑話!涂元季訪談答問里是解說當年“科技發展之路”與“大師級別人物”之間的密切關連,涂元季哪句話是直接稱呼錢學森做“大師錢學森”或“錢學森大師”了?

                      你粘貼出來的那幅圖只寫“人民科學家錢學森”,里面有寫“永遠的懷念——人民大師錢學森逝世一周年”的稱呼嗎?你不是說大家稱錢學森做大師嗎?那幅圖的“大師”字樣在哪?

                      你連你民國只稱胡適是民國大師的事實都矢口否認,你還有臉硬說大陸今天稱科學家為“大師”?簡直笑話!

                      2020/8/5 16:02:05
                      左箭頭-小圖標

                      3樓 南沙豈讓別疆封
                      看你這貨自擬的這條標題,你是給自己爭臉還是不要臉?我看你這貨簡直就是不要臉。

                      我和你這貨爭的是大陸稱錢學森、鄧稼先、袁隆平為科學家、專家,或者“航天之父”、“導彈之父”、“水稻之父”。新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學家為“大師”這個稱號。

                      只有你民國稱胡適之流的“民國諸大師”為“大師”。

                      4樓 左軍都督
                      你這貨就是死撐不要臉,自己說的原話都不認,幸好還可以截屏給大家看你是怎么說的 ,不然你就賴掉了。

                      你發的原話是“大陸這邊稱專家學者工程師工人農民”。的意思就是排他性,只稱就只有這么稱呼,沒有別的稱呼。 “大陸沒有人稱錢學森、鄧稼先、袁隆平做大師”也是你的原話。 結果我一找,怎么沒有人稱錢學森做大師捏?錢學森的秘書和學術助手涂元季就稱錢學森做大師了嘛。 那么你說的“沒有人”就明顯不成立了,因為已經有人這么稱啊。 多學點邏輯對你有好處。

                      你又轉進到新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學為“大師”這個稱號,那就是你把稱號的范圍縮小到只有大陸教材教的稱號才算稱號,教材之外的稱號不認可, 那么請問你說的大陸稱錢學森為“航天之父”、“導彈之父”又是從哪本大陸教材里教的捏?

                      “大師”這個稱號被那些狐黃白柳給玩壞了,什么妖魔鬼怪都自稱是大師,結果造成了大師這個稱呼被嚴重污染,幾乎污染成了裝神弄鬼的代名詞。

                      在這種情況下,用一個被嚴重污染了的詞匯來稱呼我們偉大的科學家著實不妥,“大師”這個詞還是留著給那些裝神弄鬼的妖孽們裝飾門面用吧。

                      2020/8/5 14:46:42
                      • 頭像
                      • 軍銜:陸軍少尉
                      • 軍號:13029894
                      • 工分:4123
                      • 本區職務:會員
                      左箭頭-小圖標

                      3樓 南沙豈讓別疆封
                      看你這貨自擬的這條標題,你是給自己爭臉還是不要臉?我看你這貨簡直就是不要臉。

                      我和你這貨爭的是大陸稱錢學森、鄧稼先、袁隆平為科學家、專家,或者“航天之父”、“導彈之父”、“水稻之父”。新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學家為“大師”這個稱號。

                      只有你民國稱胡適之流的“民國諸大師”為“大師”。

                      4樓 左軍都督
                      你這貨就是死撐不要臉,自己說的原話都不認,幸好還可以截屏給大家看你是怎么說的 ,不然你就賴掉了。

                      你發的原話是“大陸這邊稱專家學者工程師工人農民”。的意思就是排他性,只稱就只有這么稱呼,沒有別的稱呼。 “大陸沒有人稱錢學森、鄧稼先、袁隆平做大師”也是你的原話。 結果我一找,怎么沒有人稱錢學森做大師捏?錢學森的秘書和學術助手涂元季就稱錢學森做大師了嘛。 那么你說的“沒有人”就明顯不成立了,因為已經有人這么稱啊。 多學點邏輯對你有好處。

                      你又轉進到新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學為“大師”這個稱號,那就是你把稱號的范圍縮小到只有大陸教材教的稱號才算稱號,教材之外的稱號不認可, 那么請問你說的大陸稱錢學森為“航天之父”、“導彈之父”又是從哪本大陸教材里教的捏?

                      6樓 南沙豈讓別疆封
                      你這貨真是死都要臉,我那句話說過如你自擬的標題那樣“硬說他不是大師”?我說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      “不稱大師”就是“不是大師”?

                      新中國大陸教材有教學生稱呼老師、科學家、專家學者做“大師”的嗎?大陸書籍、報刊、新聞、稿件都稱錢學森為“科學家、航天之父、導彈之父”,大陸有稱他做“航天大師、導彈大師”嗎?

                      只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師”。

                      你粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面有寫著“人民大師”字樣嗎?

                      你口口聲聲說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      為什么我找到了有人把錢學森稱呼做大師捏?訪問錢學森的學術助手和秘書涂元季的文章里寫的清清楚楚。小標題:錢學森何以成為大師, “錢學森已經是世界級的力學大師” 。 怕你故意裝看不見,我還劃了紅線。 你到底想說人家不是人咧還是想說人家不是大陸的?

                      我粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面當然不會寫著“人民大師”字樣,因為“人民大師”這個稱號根本就是你編出來的,當然到哪里都不會找得到。

                      你說“只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師””。 請問你的依據是什么? 按照你之前的邏輯,想必是民國書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適之類的稱為“大師”了? 到底是哪本民國的書籍、報刊、新聞、稿件里把胡適稱為“大師”? 你找出來給大家看。

                      2020/8/5 14:41:05
                      左箭頭-小圖標

                      3樓 南沙豈讓別疆封
                      看你這貨自擬的這條標題,你是給自己爭臉還是不要臉?我看你這貨簡直就是不要臉。

                      我和你這貨爭的是大陸稱錢學森、鄧稼先、袁隆平為科學家、專家,或者“航天之父”、“導彈之父”、“水稻之父”。新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學家為“大師”這個稱號。

                      只有你民國稱胡適之流的“民國諸大師”為“大師”。

                      4樓 左軍都督
                      你這貨就是死撐不要臉,自己說的原話都不認,幸好還可以截屏給大家看你是怎么說的 ,不然你就賴掉了。

                      你發的原話是“大陸這邊稱專家學者工程師工人農民”。的意思就是排他性,只稱就只有這么稱呼,沒有別的稱呼。 “大陸沒有人稱錢學森、鄧稼先、袁隆平做大師”也是你的原話。 結果我一找,怎么沒有人稱錢學森做大師捏?錢學森的秘書和學術助手涂元季就稱錢學森做大師了嘛。 那么你說的“沒有人”就明顯不成立了,因為已經有人這么稱啊。 多學點邏輯對你有好處。

                      你又轉進到新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學為“大師”這個稱號,那就是你把稱號的范圍縮小到只有大陸教材教的稱號才算稱號,教材之外的稱號不認可, 那么請問你說的大陸稱錢學森為“航天之父”、“導彈之父”又是從哪本大陸教材里教的捏?

                      你這貨真是死都要臉,我那句話說過如你自擬的標題那樣“硬說他不是大師”?我說大陸只稱錢學森是科學家,只稱他是“航天之父、導彈之父”,沒有人稱呼他做“大師”。

                      “不稱大師”就是“不是大師”?

                      新中國大陸教材有教學生稱呼老師、科學家、專家學者做“大師”的嗎?大陸書籍、報刊、新聞、稿件都稱錢學森為“科學家、航天之父、導彈之父”,大陸有稱他做“航天大師、導彈大師”嗎?

                      只有你民國才稱胡適之類民國大師為“大師”。

                      你粘貼出來的那幅版頭圖文設計里面寫著“永遠的懷念——人民科學家錢學森逝世一周年”,里面有寫著“人民大師”字樣嗎?

                      2020/8/5 13:46:44
                      • 頭像
                      • 軍銜:陸軍少尉
                      • 軍號:13029894
                      • 工分:4123
                      • 本區職務:會員
                      左箭頭-小圖標

                      3樓 南沙豈讓別疆封
                      看你這貨自擬的這條標題,你是給自己爭臉還是不要臉?我看你這貨簡直就是不要臉。

                      我和你這貨爭的是大陸稱錢學森、鄧稼先、袁隆平為科學家、專家,或者“航天之父”、“導彈之父”、“水稻之父”。新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學家為“大師”這個稱號。

                      只有你民國稱胡適之流的“民國諸大師”為“大師”。

                      你這貨就是死撐不要臉,自己說的原話都不認,幸好還可以截屏給大家看你是怎么說的 ,不然你就賴掉了。

                      你發的原話是“大陸這邊稱專家學者工程師工人農民”。的意思就是排他性,只稱就只有這么稱呼,沒有別的稱呼。 “大陸沒有人稱錢學森、鄧稼先、袁隆平做大師”也是你的原話。 結果我一找,怎么沒有人稱錢學森做大師捏?錢學森的秘書和學術助手涂元季就稱錢學森做大師了嘛。 那么你說的“沒有人”就明顯不成立了,因為已經有人這么稱啊。 多學點邏輯對你有好處。

                      你又轉進到新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學為“大師”這個稱號,那就是你把稱號的范圍縮小到只有大陸教材教的稱號才算稱號,教材之外的稱號不認可, 那么請問你說的大陸稱錢學森為“航天之父”、“導彈之父”又是從哪本大陸教材里教的捏?

                      2020/8/5 10:16:31
                      左箭頭-小圖標

                      看你這貨自擬的這條標題,你是給自己爭臉還是不要臉?我看你這貨簡直就是不要臉。

                      我和你這貨爭的是大陸稱錢學森、鄧稼先、袁隆平為科學家、專家,或者“航天之父”、“導彈之父”、“水稻之父”。新中國成立后的大陸教材沒有教學生稱科學家為“大師”這個稱號。

                      只有你民國稱胡適之流的“民國諸大師”為“大師”。

                      2020/8/4 23:51:15
                      • 軍銜:陸軍少校
                      • 軍號:45772
                      • 工分:43995
                      左箭頭-小圖標

                      ‘大師’乃你們民國的廉價封號,新中國對在科技方面做出重大貢獻者稱作“人民科學家”。

                      盡管這些“人民科學家”取得的成就大都遠超‘民國大師’,但最讓他們以為榮的依然是“人民科學家”這個稱謂!

                      2020/8/4 23:26:07

                      我要發帖

                      總頁數11頁 [共有38條記錄] 分頁:

                      1
                       對請教網友:錢學森可以稱得上大師嗎?有人硬說他不是大師回復
                      牌九大小