<address id="hjdzx"></address>

                  關閉

                  帖子主題:PKM通用機槍和67-2式機槍相比,哪個更好些?

                  共 1633 個閱讀者 

                  左箭頭-小圖標

                  PKM通用機槍和67-2式機槍相比,哪個更好些?

                  據說 我軍在上個世紀對仿制PKM通用機槍的80式通用機槍進行了測試,精度卻仍與67-1式重機槍持平,甚至在實戰射擊訓練中性能還略優于67-1式重機槍,加上其輕便的槍身與腳架,使得我軍部分指戰員認為“67(-1)式適合考核,80式適合實戰”。 由于某些原因(叫獸在《槍炮世界》上的原話),最終列裝全軍的仍是67-2式重機槍,80式通用機槍僅被一些“拳頭部隊”小規模裝備。

                  PKM通用機槍和67-2式機槍相比,哪個更好些?

                  PKM通用機槍和67-2式機槍同時使用

                      打賞
                      收藏文本
                      3
                      誰貶低中國的抗日戰爭,我就扁誰!
                      2020/7/31 16:11:28

                      網友回復

                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      37樓 星劍
                      “老婆是人家的好,孩子還得數自家強”!樓主釣愚手法,你沒看到?
                      不就兩只機槍嗎,就把你釣出來了

                      2020/8/15 20:05:24
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      37樓 星劍
                      “老婆是人家的好,孩子還得數自家強”!樓主釣愚手法,你沒看到?
                      不就兩只機槍嗎,就把你釣出來了

                      2020/8/15 20:05:24
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      37樓 星劍
                      “老婆是人家的好,孩子還得數自家強”!樓主釣愚手法,你沒看到?
                      不就兩只機 槍嗎,就把你釣出來了

                      2020/8/15 20:01:43
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194867 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      45樓 ksk98
                      多了解下。不可散的彈鏈。也不是100發,120發,200發一鏈的。一般都是幾十發一節,然后用連接鍵,連起來的。國內的彈鏈一般是50發一節。半可散,可散,主要是當輕機槍行進射擊用的。不可能拖著打完的長,空彈鏈行進的。
                      49樓 qdlai228
                      偷笑,首先呢,這玩意我早就知道有。

                      其次呢,我說配短彈鏈是指配50發左右的彈鏈降低輕機槍狀態通機的重量,提高機動性。

                      其三呢,5發10發一節的不可散彈鏈再用可散彈鏈串起來,純屬脫了褲子放屁行為!打仗的時候你還一邊打一邊彎腰撿這一節一節的短彈鏈了?就算撿起來了,你咋串回去用?這特么什么奇葩思維方式才能想出來的垃圾辦法?

                      52樓 ksk98
                      自己看過50發一節的不可散實物,就知道5發,10發的半可散是咋回事了。
                      哎喲,說得個彈鏈有多神秘一樣~~~

                      彈鏈這玩意,要么就是不可散彈鏈,給重機槍用還是可以的,輕機槍狀態就應該是全可散彈鏈,搞個半可散有什么意義?

                      搞出這種玩意出來,講難聽點就是不打仗給慣的!連打仗是咋回事都不知道了。

                      2020/8/13 10:01:39
                      • 軍銜:陸軍少尉
                      • 軍號:1974025
                      • 工分:17518
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      45樓 ksk98
                      多了解下。不可散的彈鏈。也不是100發,120發,200發一鏈的。一般都是幾十發一節,然后用連接鍵,連起來的。國內的彈鏈一般是50發一節。半可散,可散,主要是當輕機槍行進射擊用的。不可能拖著打完的長,空彈鏈行進的。
                      49樓 qdlai228
                      偷笑,首先呢,這玩意我早就知道有。

                      其次呢,我說配短彈鏈是指配50發左右的彈鏈降低輕機槍狀態通機的重量,提高機動性。

                      其三呢,5發10發一節的不可散彈鏈再用可散彈鏈串起來,純屬脫了褲子放屁行為!打仗的時候你還一邊打一邊彎腰撿這一節一節的短彈鏈了?就算撿起來了,你咋串回去用?這特么什么奇葩思維方式才能想出來的垃圾辦法?

                      自己看過50發一節的不可散實物,就知道5發,10發的半可散是咋回事了。

                      2020/8/12 21:02:21
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      45樓 ksk98
                      多了解下。不可散的彈鏈。也不是100發,120發,200發一鏈的。一般都是幾十發一節,然后用連接鍵,連起來的。國內的彈鏈一般是50發一節。半可散,可散,主要是當輕機槍行進射擊用的。不可能拖著打完的長,空彈鏈行進的。
                      偷笑,首先呢,這玩意我早就知道有。

                      其次呢,我說配短彈鏈是指配50發左右的彈鏈降低輕機槍狀態通機的重量,提高機動性。

                      其三呢,5發10發一節的不可散彈鏈再用可散彈鏈串起來,純屬脫了褲子放屁行為!打仗的時候你還一邊打一邊彎腰撿這一節一節的短彈鏈了?就算撿起來了,你咋串回去用?這特么什么奇葩思維方式才能想出來的垃圾辦法?

                      2020/8/12 8:40:04
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      45樓 ksk98
                      多了解下。不可散的彈鏈。也不是100發,120發,200發一鏈的。一般都是幾十發一節,然后用連接鍵,連起來的。國內的彈鏈一般是50發一節。半可散,可散,主要是當輕機槍行進射擊用的。不可能拖著打完的長,空彈鏈行進的。
                      偷笑,首先呢,這玩意我早就知道有。

                      其次呢,我說配短彈鏈是指配50發左右的彈鏈降低輕機槍狀態通機的重量,提高機動性。

                      其三呢,5發10發一節的不可散彈鏈再用可散彈鏈串起來,純屬脫了褲子放屁行為!打仗的時候你還一邊打一邊彎腰撿這一節一節的短彈鏈了?就算撿起來了,你咋串回去用?這特么什么奇葩思維方式才能想出來的垃圾辦法?

                      2020/8/12 8:40:03
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      40樓 紅軍展紅旗迎解放
                      228:你可去兵工部查呀。你畢竟不是“事事知,······億事管”的焦世坤啊。 >*(^.U.^)*<

                      我們中國軍工制造有“5發/10發可斷”的短彈鏈,連接起來你隨意啦!

                      41樓 qdlai228
                      偷笑,喲,喊你去學語文,你就去學語文嘛。

                      還上什么網列?

                      來來,你告訴我,這個5發10發可斷彈鏈,咋樣降低戰斗全重?

                      未必一次上5發10發的彈鏈?

                      未必200發彈鏈用這玩意串起來就變100發重量了?

                      講真,我當然不是什么事事都知道,不過我確信我語文比你好得多啊。

                      趕緊的回去普及義務教育去吧。

                      43樓 紅軍展紅旗迎解放
                      228#網絡“空軍技術少將”:這“可斷 短彈鏈”的用途你不圓去了解,那就在此盡情白狐神哨吧。
                      恕我直言,這個可斷短彈鏈的唯一用途,就是證明有些人確實就是腦殘!

                      請問實戰條件下,這個玩意誰有空去收集起來?收集起來以后如何現場復裝?既然如此,這個不可散加可散組合起來的玩意除了增加制造難度以外還有什么意義?

                      2020/8/12 8:38:40
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      45樓 ksk98
                      多了解下。不可散的彈鏈。也不是100發,120發,200發一鏈的。一般都是幾十發一節,然后用連接鍵,連起來的。國內的彈鏈一般是50發一節。半可散,可散,主要是當輕機槍行進射擊用的。不可能拖著打完的長,空彈鏈行進的。
                      你對裝瘋賣傻者多說無益,說了也是白廢話!

                      在牠們心里只有“自己永遠是正確的”呀,

                      2020/8/11 20:24:04
                      • 軍銜:陸軍少尉
                      • 軍號:1974025
                      • 工分:17518
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      多了解下。不可散的彈鏈。也不是100發,120發,200發一鏈的。一般都是幾十發一節,然后用連接鍵,連起來的。國內的彈鏈一般是50發一節。半可散,可散,主要是當輕機槍行進射擊用的。不可能拖著打完的長,空彈鏈行進的。

                      2020/8/11 20:02:57
                      • 軍銜:陸軍少尉
                      • 軍號:1974025
                      • 工分:17518
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      多了解下。不可散的彈鏈。也不是100發,120發,200發一鏈的。一般都是幾十發一節,然后用連接鍵,連起來的。國內的彈鏈一般是50發一節。半可散,可散,主要是當輕機槍行進射擊用的。不可能拖著打完的長,空彈鏈行進的。

                      2020/8/11 20:02:56
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      40樓 紅軍展紅旗迎解放
                      228:你可去兵工部查呀。你畢竟不是“事事知,······億事管”的焦世坤啊。 >*(^.U.^)*<

                      我們中國軍工制造有“5發/10發可斷”的短彈鏈,連接起來你隨意啦!

                      41樓 qdlai228
                      偷笑,喲,喊你去學語文,你就去學語文嘛。

                      還上什么網列?

                      來來,你告訴我,這個5發10發可斷彈鏈,咋樣降低戰斗全重?

                      未必一次上5發10發的彈鏈?

                      未必200發彈鏈用這玩意串起來就變100發重量了?

                      講真,我當然不是什么事事都知道,不過我確信我語文比你好得多啊。

                      趕緊的回去普及義務教育去吧。

                      228#網絡“空軍技術少將”:這“可斷 短彈鏈”的用途你不圓去了解,那就在此盡情白狐神哨吧。

                      2020/8/11 19:20:46
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      40樓 紅軍展紅旗迎解放
                      228:你可去兵工部查呀。你畢竟不是“事事知,······億事管”的焦世坤啊。 >*(^.U.^)*<

                      我們中國軍工制造有“5發/10發可斷”的短彈鏈,連接起來你隨意啦!

                      偷笑,喲,喊你去學語文,你就去學語文嘛。

                      還上什么網列?

                      來來,你告訴我,這個5發10發可斷彈鏈,咋樣降低戰斗全重?

                      未必一次上5發10發的彈鏈?

                      未必200發彈鏈用這玩意串起來就變100發重量了?

                      講真,我當然不是什么事事都知道,不過我確信我語文比你好得多啊。

                      趕緊的回去普及義務教育去吧。

                      2020/8/10 23:10:16
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      39樓 qdlai228
                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      228:你可去兵工部查呀。你畢竟不是“事事知,······億事管”的焦世坤啊。 >*(^.U.^)*<

                      我們中國軍工制造有“5發/10發可斷”的短彈鏈,連接起來你隨意啦!

                      2020/8/10 20:59:24
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      語文不好就去補語文,不要來上網。

                      短彈鏈和可散彈鏈有個屁關系?通機標配200發彈鏈很重的,所以說要配個短彈鏈降低戰斗全重,怎么到你這就能理解成可散彈鏈?

                      話說什么5發10發可散彈鏈一樣脫了褲子放屁,不可散彈鏈設計目的是復裝,可散彈鏈設計目的是一次性使用,弄個5發10發一節的半可散彈鏈,有什么意義?還不如直接上全可散彈鏈。

                      2020/8/10 11:38:32
                      左箭頭-小圖標

                      ......
                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      37樓 星劍
                      “老婆是人家的好,孩子還得數自家強”!樓主釣愚手法,你沒看到?
                      你別在此充好漢,在家敢當著老婆面如此叫囂嗎?

                      你打字時身邊沒領導在檢查你學習情況吧。

                      2020/8/10 1:17:08
                      • 軍銜:陸軍上尉
                      • 軍號:49801
                      • 工分:23587
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      36樓 紅軍展紅旗迎解放
                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      “老婆是人家的好,孩子還得數自家強”!樓主釣愚手法,你沒看到?

                      2020/8/9 21:39:45
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      2020/8/8 18:20:56
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      此刻值班管理員,這是多年前的技術,在世界很普及,沒有保密價值!

                      《兵器》這專業期刊發文討論步兵機動過程中輕機槍射手遇到的麻煩事時介紹過中國自產的“可斷 短”類型的彈鏈呀!注意,注意!要想核查得去“兵器工業部”下屬《兵器》出版社資料庫,千萬別去《輕兵器》出版社。這兩雖然是一家人,可不是同一輩分喲,涉及面差異大了去啦。

                      2020-0808 18:04記錄 發送

                      2020/8/8 18:20:55
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      18樓 紅軍展紅旗迎解放
                      那也要從67出品所在年代來看?梢窃龠^幾十年,砍山者早就不存在啦。

                      拿自家早年9寸黑白電視機與現在的60平板電視機比優劣,這是誰有問題呀。

                      29樓 qdlai228
                      你確定這是黑白電視比平板?

                      PKM在國內仿制定型叫80,但是PKM自己可是69年定型的哦。

                      而PKM只是PK機槍小改而來,PK機槍可是55年就小量裝備,59年批量換裝的哦。

                      67嘛,59年還沒立項呢,在做前期調研,60年立項開始研制。

                      想在年代上吃豆腐?呵呵,呵呵,呵呵。

                      你自己孤陋寡聞而已。

                      你真是不知道什么是寫作中的~~比喻手法!

                      2020/8/8 18:14:50
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      2020/8/8 17:57:05
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      中國5發/10發可斷-短 彈鏈,你不會真是沒聽說有吧?

                      2020/8/8 17:57:05
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      回復:PKM通用機槍和67-2式機槍相比,哪個更好些?

                      2020/8/6 17:37:08
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      26樓 qdlai228
                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      回復:PKM通用機槍和67-2式機槍相比,哪個更好些?

                      2020/8/6 17:37:08
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      18樓 紅軍展紅旗迎解放
                      那也要從67出品所在年代來看?梢窃龠^幾十年,砍山者早就不存在啦。

                      拿自家早年9寸黑白電視機與現在的60平板電視機比優劣,這是誰有問題呀。

                      你確定這是黑白電視比平板?

                      PKM在國內仿制定型叫80,但是PKM自己可是69年定型的哦。

                      而PKM只是PK機槍小改而來,PK機槍可是55年就小量裝備,59年批量換裝的哦。

                      67嘛,59年還沒立項呢,在做前期調研,60年立項開始研制。

                      想在年代上吃豆腐?呵呵,呵呵,呵呵。

                      你自己孤陋寡聞而已。

                      2020/8/6 15:48:14
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      18樓 紅軍展紅旗迎解放
                      那也要從67出品所在年代來看?梢窃龠^幾十年,砍山者早就不存在啦。

                      拿自家早年9寸黑白電視機與現在的60平板電視機比優劣,這是誰有問題呀。

                      你確定這是黑白電視比平板?

                      PKM在國內仿制定型叫80,但是PKM自己可是69年定型的哦。

                      而PKM只是PK機槍小改而來,PK機槍可是55年就小量裝備,59年批量換裝的哦。

                      67嘛,59年還沒立項呢,在做前期調研,60年立項開始研制。

                      想在年代上吃豆腐?呵呵,呵呵,呵呵。

                      你自己孤陋寡聞而已。

                      2020/8/6 15:48:14
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      2020/8/6 15:36:20
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      19樓 紅軍展紅旗迎解放
                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      中國是有制造啊,67本身就配有100發和200發兩種彈鏈盒,80我不清楚,但是88通也有大小兩種彈鏈盒。

                      輕機槍狀態下80不但可以抱著打,在略微改造后,抵肩射擊打CQB都可以,毛子就這么用的,只加裝了一個45度橫握把,改造了背帶,讓部分重量由背帶承擔。

                      我國對于通機的定位和國外有區別,國外一般的定位是,通機主要作為載具機槍和輕機槍使用,較少加裝三腳架作為重機槍使用。而我國一貫做法是將通機加三腳架作為重機槍使用。

                      2020/8/6 15:36:20
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      18樓 紅軍展紅旗迎解放
                      那也要從67出品所在年代來看?梢窃龠^幾十年,砍山者早就不存在啦。

                      拿自家早年9寸黑白電視機與現在的60平板電視機比優劣,這是誰有問題呀。

                      21樓 黨國衛士
                      PKM機槍與67式機槍是同一個時代的產物,所以不存在你說的9寸黑白電視與現在60寸平板電視對比的情況。
                      23樓 紅軍展紅旗迎解放
                      你現在罵總裁沒帶你去臺灣享受,還不是瞎扯彈嘛!
                      我什么時候說過這樣的話? 倒是你回答問題的方式很新穎,一旦理屈詞窮馬上轉移到風馬牛不相及的話題

                      2020/8/6 14:05:32
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      18樓 紅軍展紅旗迎解放
                      那也要從67出品所在年代來看?梢窃龠^幾十年,砍山者早就不存在啦。

                      拿自家早年9寸黑白電視機與現在的60平板電視機比優劣,這是誰有問題呀。

                      21樓 黨國衛士
                      PKM機槍與67式機槍是同一個時代的產物,所以不存在你說的9寸黑白電視與現在60寸平板電視對比的情況。
                      你現在罵總裁沒帶你去臺灣享受,還不是瞎扯彈嘛!

                      2020/8/5 16:40:09
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      18樓 紅軍展紅旗迎解放
                      那也要從67出品所在年代來看?梢窃龠^幾十年,砍山者早就不存在啦。

                      拿自家早年9寸黑白電視機與現在的60平板電視機比優劣,這是誰有問題呀。

                      PKM機槍與67式機槍是同一個時代的產物,所以不存在你說的9寸黑白電視與現在60寸平板電視對比的情況。

                      2020/8/5 15:59:10
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      18樓 紅軍展紅旗迎解放
                      那也要從67出品所在年代來看?梢窃龠^幾十年,砍山者早就不存在啦。

                      拿自家早年9寸黑白電視機與現在的60平板電視機比優劣,這是誰有問題呀。

                      PKM機槍與67式機槍是同一個時代的產物,所以不存在你說的9寸黑白電視與現在60寸平板電視對比的情況。

                      2020/8/5 15:59:10
                      左箭頭-小圖標

                      9樓 qdlai228
                      PKM要好得多。

                      67-2本身就是抄了PKM的槍架而成,光槍架就輕了10斤進去,抄完以后全槍還是重6斤。

                      由于67自身可靠性的問題,在強調可靠性的場合,PLA毫不猶豫的選擇拿PKM改來用,比如并列機槍,直升機艙門機槍等。

                      67的不成功可見一斑,但凡它要是上臺面一點,PLA也不至于非要多一種機槍來給自己添麻煩。

                      當年選67本身就是政治意義,靶場對比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67輕,可靠性還比67強。但是作為陸軍大國連只機槍都設計不出實在丟人,寧可差點也要用67.

                      而67之后設計的89同樣延續了67的毛病,靶場槍,新槍靶場精度可觀,實際發到部隊用用,就打成天女散花。

                      13樓 黨國衛士
                      其實好的東西拿過來抄沒啥丟人的。 米尼米也不是美國的設計,美國佬不是照樣用得很爽?美國陸軍總可以算大國陸軍吧。

                      56半56沖和56機槍都是仿蘇聯的,當初也沒啥不好意思。 沒規模裝備80確實有些遺憾

                      nimini的設計思路同樣來自馬克沁。具體的我就不說啥啦,你這黨國衛士也該明白呀。

                      2020/8/5 15:45:46
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      可 分 (短) 彈 鏈 中 國 有 制 造 呀 。

                      不知道為什么就是有人不喜歡,是怕過于浪費吧?

                      2020/8/5 15:41:20
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      17樓 qdlai228
                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      那也要從67出品所在年代來看?梢窃龠^幾十年,砍山者早就不存在啦。

                      拿自家早年9寸黑白電視機與現在的60平板電視機比優劣,這是誰有問題呀。

                      2020/8/5 15:37:30
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      2020/8/5 10:50:44
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      14樓 冬蛇
                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      然而所謂的好67一樣都沒沾上,它無論是價格、精度、射速、重量、可靠性、人機功效等任何方面都不比80機槍強。

                      其實80在輕機槍狀態下是可以端著打的,該槍含三腳架也就12.7公斤,空槍7.9公斤,而抗戰中我國大量使用的ZB26輕機槍,空重9.7公斤,當年能抱著捷克機槍打,抱著80通打就毫無問題,只要配個短彈鏈就可以了。

                      2020/8/5 10:50:44
                      • 軍銜:空軍上校
                      • 軍號:467212
                      • 工分:208152 / 排名:8045
                      左箭頭-小圖標

                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      2020/8/4 22:09:00
                      • 軍銜:空軍上校
                      • 軍號:467212
                      • 工分:208152 / 排名:8045
                      左箭頭-小圖標

                      哪個更好些?這種問題沒有答案的,不同的人心目中”好“的標準不同。有的人覺得便宜就是好,有的人覺得簡單故障少就是好,有的人覺得火力猛就是好。

                      事實上“通用”的東西,除了重量比重機槍輕一點,沒有優點。做為輕機槍,不如真正的輕機槍,不能端著射擊,作為重機槍,不能控制槍身跳動,從而掃射時不能形成一條扇形線,只能讓子彈亂飛,從而壓制作用和 殺傷作用打折扣。

                      2020/8/4 22:09:00
                      左箭頭-小圖標

                      9樓 qdlai228
                      PKM要好得多。

                      67-2本身就是抄了PKM的槍架而成,光槍架就輕了10斤進去,抄完以后全槍還是重6斤。

                      由于67自身可靠性的問題,在強調可靠性的場合,PLA毫不猶豫的選擇拿PKM改來用,比如并列機槍,直升機艙門機槍等。

                      67的不成功可見一斑,但凡它要是上臺面一點,PLA也不至于非要多一種機槍來給自己添麻煩。

                      當年選67本身就是政治意義,靶場對比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67輕,可靠性還比67強。但是作為陸軍大國連只機槍都設計不出實在丟人,寧可差點也要用67.

                      而67之后設計的89同樣延續了67的毛病,靶場槍,新槍靶場精度可觀,實際發到部隊用用,就打成天女散花。

                      其實好的東西拿過來抄沒啥丟人的。 米尼米也不是美國的設計,美國佬不是照樣用得很爽?美國陸軍總可以算大國陸軍吧。

                      56半56沖和56機槍都是仿蘇聯的,當初也沒啥不好意思。 沒規模裝備80確實有些遺憾

                      2020/8/4 22:09:00
                      左箭頭-小圖標

                      9樓 qdlai228
                      PKM要好得多。

                      67-2本身就是抄了PKM的槍架而成,光槍架就輕了10斤進去,抄完以后全槍還是重6斤。

                      由于67自身可靠性的問題,在強調可靠性的場合,PLA毫不猶豫的選擇拿PKM改來用,比如并列機槍,直升機艙門機槍等。

                      67的不成功可見一斑,但凡它要是上臺面一點,PLA也不至于非要多一種機槍來給自己添麻煩。

                      當年選67本身就是政治意義,靶場對比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67輕,可靠性還比67強。但是作為陸軍大國連只機槍都設計不出實在丟人,寧可差點也要用67.

                      而67之后設計的89同樣延續了67的毛病,靶場槍,新槍靶場精度可觀,實際發到部隊用用,就打成天女散花。

                      其實好的東西拿過來抄沒啥丟人的。 米尼米也不是美國的設計,美國佬不是照樣用得很爽?美國陸軍總可以算大國陸軍吧。

                      56半56沖和56機槍都是仿蘇聯的,當初也沒啥不好意思。 沒規模裝備80確實有些遺憾

                      2020/8/4 22:09:00
                      左箭頭-小圖標

                      9樓 qdlai228
                      PKM要好得多。

                      67-2本身就是抄了PKM的槍架而成,光槍架就輕了10斤進去,抄完以后全槍還是重6斤。

                      由于67自身可靠性的問題,在強調可靠性的場合,PLA毫不猶豫的選擇拿PKM改來用,比如并列機槍,直升機艙門機槍等。

                      67的不成功可見一斑,但凡它要是上臺面一點,PLA也不至于非要多一種機槍來給自己添麻煩。

                      當年選67本身就是政治意義,靶場對比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67輕,可靠性還比67強。但是作為陸軍大國連只機槍都設計不出實在丟人,寧可差點也要用67.

                      而67之后設計的89同樣延續了67的毛病,靶場槍,新槍靶場精度可觀,實際發到部隊用用,就打成天女散花。

                      其實好的東西拿過來抄沒啥丟人的。 米尼米也不是美國的設計,美國佬不是照樣用得很爽?美國陸軍總可以算大國陸軍吧。

                      56半56沖和56機槍都是仿蘇聯的,當初也沒啥不好意思。 沒規模裝備80確實有些遺憾

                      2020/8/4 22:09:00
                      左箭頭-小圖標

                      9樓 qdlai228
                      PKM要好得多。

                      67-2本身就是抄了PKM的槍架而成,光槍架就輕了10斤進去,抄完以后全槍還是重6斤。

                      由于67自身可靠性的問題,在強調可靠性的場合,PLA毫不猶豫的選擇拿PKM改來用,比如并列機槍,直升機艙門機槍等。

                      67的不成功可見一斑,但凡它要是上臺面一點,PLA也不至于非要多一種機槍來給自己添麻煩。

                      當年選67本身就是政治意義,靶場對比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67輕,可靠性還比67強。但是作為陸軍大國連只機槍都設計不出實在丟人,寧可差點也要用67.

                      而67之后設計的89同樣延續了67的毛病,靶場槍,新槍靶場精度可觀,實際發到部隊用用,就打成天女散花。

                      其實好的東西拿過來抄沒啥丟人的。 米尼米也不是美國的設計,美國佬不是照樣用得很爽?美國陸軍總可以算大國陸軍吧。

                      56半56沖和56機槍都是仿蘇聯的,當初也沒啥不好意思。 沒規模裝備80確實有些遺憾

                      2020/8/4 22:09:00
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      左箭頭-小圖標

                      PKM要好得多。

                      67-2本身就是抄了PKM的槍架而成,光槍架就輕了10斤進去,抄完以后全槍還是重6斤。

                      由于67自身可靠性的問題,在強調可靠性的場合,PLA毫不猶豫的選擇拿PKM改來用,比如并列機槍,直升機艙門機槍等。

                      67的不成功可見一斑,但凡它要是上臺面一點,PLA也不至于非要多一種機槍來給自己添麻煩。

                      當年選67本身就是政治意義,靶場對比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67輕,可靠性還比67強。但是作為陸軍大國連只機槍都設計不出實在丟人,寧可差點也要用67.

                      而67之后設計的89同樣延續了67的毛病,靶場槍,新槍靶場精度可觀,實際發到部隊用用,就打成天女散花。

                      2020/8/4 19:15:21
                      • 頭像
                      • 軍銜:陸軍上校
                      • 軍號:994564
                      • 工分:194866 / 排名:8756
                      • 本區職務:會員
                      左箭頭-小圖標

                      PKM要好得多。

                      67-2本身就是抄了PKM的槍架而成,光槍架就輕了10斤進去,抄完以后全槍還是重6斤。

                      由于67自身可靠性的問題,在強調可靠性的場合,PLA毫不猶豫的選擇拿PKM改來用,比如并列機槍,直升機艙門機槍等。

                      67的不成功可見一斑,但凡它要是上臺面一點,PLA也不至于非要多一種機槍來給自己添麻煩。

                      當年選67本身就是政治意義,靶場對比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67輕,可靠性還比67強。但是作為陸軍大國連只機槍都設計不出實在丟人,寧可差點也要用67.

                      而67之后設計的89同樣延續了67的毛病,靶場槍,新槍靶場精度可觀,實際發到部隊用用,就打成天女散花。

                      2020/8/4 19:15:21
                      左箭頭-小圖標

                      4樓 煤氣和大米b
                      67-2式機槍能點射,80機槍點射功能差,綜合考慮,67-2式機槍為首選
                      5樓 黨國衛士
                      pkm不能點射?
                      80機槍沖夾式,67機槍機削式

                      2020/8/1 11:19:35
                      左箭頭-小圖標

                      這個戰術動作是真不怕死!

                      2020/8/1 1:53:51
                      左箭頭-小圖標

                      4樓 煤氣和大米b
                      67-2式機槍能點射,80機槍點射功能差,綜合考慮,67-2式機槍為首選
                      pkm不能點射?

                      2020/7/31 22:43:09
                      左箭頭-小圖標

                      67-2式機槍能點射,80機槍點射功能差,綜合考慮,67-2式機槍為首選

                      2020/7/31 17:58:48
                      左箭頭-小圖標

                      回復:PKM通用機槍和67-2式機槍相比,哪個更好些?

                      2020/7/31 16:26:10
                      左箭頭-小圖標

                      回復:PKM通用機槍和67-2式機槍相比,哪個更好些?

                      2020/7/31 16:26:10

                      我要發帖

                      總頁數11頁 [共有52條記錄] 分頁:

                      1
                       對PKM通用機槍和67-2式機槍相比,哪個更好些?回復
                      牌九大小